La SEI concluye que apagón del sábado fue provocado por falla en Itabo Gas

Santo Domingo.- El apagón general ocurrido en la noche del pasado Sábado 16 de Mayo provocó que casi todos los hogares, las empresas y las calles del país quedaran a oscuras  de forma repentina e inesperada, por lo cual es necesario hacer un análisis profundo sobre lo ocurrido.

La Superintendencia de Electricidad ofreció una rueda de prensa para ofrecer el informe final, donde dieron a conocer el origen general del apagón, documento que reproducimos en este medio:

En primer lugar debe entenderse qué es el SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL INTERCONECTADO o SENI. El mismo es un sistema colectivo enorme y complejo que está compuesto por 76 Plantas de Generación, 4,900 kilómetros de Líneas de Transmisión de Alta Tensión a 345, 138 y 69 KV, 236 Subestaciones de Generación y de Empalme,   202 Subestaciones de Distribución, 75 Subestaciones de Usuarios No Regulados, miles y miles de kilómetros de Redes de Distribución en Media Tensión, y más de 2 millones de consumidores residenciales, comerciales e industriales que dependen de este sistema de producción, transporte y distribución de la energía eléctrica para cubrir sus necesidades de todo tipo.

A todo lo largo del equipamiento del sistema hay un personal especializado compuesto por miles de empleados que diariamente trabajan en las Empresas Generadoras, en la Empresa de Transmisión, en las Empresas Distribuidoras, en el Centro de Control de Energía, en el Organismo Coordinador y en la Superintendencia de Electricidad para asegurar la seguridad del sistema y la seguridad de suministro a los ciudadanos y a las empresas.

El apagón general ocurrido el pasado sábado 16 de Mayo se originó por la caída accidental de un contacto de un interruptor que produjo una falla de una línea a tierra, pero a continuación se combinaron 3 eventos fatales al no operar adecuadamente 3 niveles de protección de forma sucesiva, y entonces no poderse evitar que la falla se propagara a todo el sistema hasta producir su caída total. VER DETALLE EN LA PÁGINA 3.

II.- EXPLICACIÓN DE LO OCURRIDO:

En los eventos del apagón del sábado 16 de mayo resulta evidente que el contacto del seccionador que originó la falla presentaba deterioro interno por el uso y el salitre de la zona, y que tal condición se agravó por los aguaceros torrenciales que cayeron en la tarde de ese día;

Los registros del sistema demuestran que ocurrió una coincidencia de eventos poco frecuentes, que consistió en una secuencia fatal de tres fallas sucesivas en 3 niveles de los dispositivos de protección del sistema, lo cual dio paso a la caída total del SENI;

La experiencia a nivel mundial demuestra que los sistemas eléctricos y las personas que los operan no son perfectos, de manera que los sistemas no 100% seguros o inmunes ante la ocurrencia de fallas, y, asimismo, los seres humanos somos susceptibles de cometer errores;

El análisis de los eventos y de los registros del sistema nos llevan a las siguientes conclusiones:

1)      El evento que originó todo fue la caída accidental del contacto del seccionador;

2)      Se produjeron fallas sucesivas en los dispositivos de protección; y,

3)      Se observaron debilidades en las condiciones de mantenimiento de los dispositivos de protección, lo cual requiere reforzar la respuesta de todos los actores involucrados en el sistema;

III.- CONCLUSIONES:

·           Con el apagón ocurrido el pasado sábado 16 de mayo todo el país ha tomado conciencia de la magnitud y la importancia del SENI, y de la necesidad de blindar por todos los medios posibles la seguridad del mismo;

·           A tales fines, el Consejo de la Superintendencia de Electricidad estima necesario aplicar las siguientes acciones:

A)   Acciones de corto plazo:

1)      Preparar y aplicar de manera inmediata un plan de comprobación de la protección del sistema, tanto en cuanto a la coordinación como al estado de operación de los dispositivos de protección;

2)      Actualizar y reforzar los planes existentes de mantenimiento para todas las subestaciones y líneas del sistema;

B)   Acciones a mediano plazo: La SUPERINTENDENCIA debe preparar y emitir un "Reglamento de Protección y Seguridad del SENI" en el cual se establezca:

1)      Las Normas para las protecciones requeridas para cada tipo de equipo y subestación; b) La coordinación de las protecciones, mantenimientos requeridos, rutinas de pruebas remotas y automáticas para las protecciones,

2)      Las responsabilidades de los actores que intervienen en el SENI: SIE, OC, CCE, ETED, GENERADORES, DISTRIBUIDORAS y UNRS.

ANEXO.-

DESCRIPCIÓN DE LOS EVENTOS OCURRIDOS:

El evento inicial que originó el apagón general fue el desprendimiento de un contacto de un seccionador de la Subestación Itabo Gas, el cual cayó al suelo y provocó la falla de una línea a tierra.

Al producirse dicho aterrizaje debieron actuar las siguientes protecciones para acorralar la falla:

1º     En primer nivel debió actuar la protección diferencial de las barras de la misma subestación pero la misma no operó;

2º     En segundo nivel la falla debió ser acorrolada por las siguientes protecciones:

i)          En la Subestación Julio Sauri, en San Cristóbal, las protecciones de las líneas L1 y L2 hacia Itabo Gas, las cuales actuaron correctamente;

ii)        En la Subestación UASD, la protección de la línea hacia Itabo Gas, la cual actuó correctamente;

iii)      En la propia subestación Itabo, la protección entre el enlace entre Itabo Gas e Itabo vapor, la cual no operó correctamente;

3º     En tercer nivel la falla debió ser acorrolada por las siguientes protecciones:

i)          En la Subestación Haina las protecciones de las líneas L1 y L2 hacia Itabo Vapor, las cuales actuaron correctamente;

ii)        En la Subestación Herrera Nueva la protección de la línea hacia Itabo Vapor, la cual actuó correctamente;

iii)      En la Subestación Los Prados de la línea hacia Itabo Vapor, la cual actuó correctamente;

iv)      En la Subestación Palamara la protección de la línea hacia Itabo Vapor no operó correctamente;

CONCLUSIÓN:

Al fallar las protecciones en los tres niveles antes mencionados, la falla se propagó por todo el sistema provocando la salida de prácticamente todas las plantas de generación y de todas las subestaciones del sistema.