Organizaciones
comunitarias y sociales de la parte norte de Santo Domingo anunciaron que el próximo domingo realizará un "juicio popular" en contra del
senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, favorecido por la
Suprema Corte de Justicia (SCJ) con un 'no ha lugar" en un juicio por
supuesto lavado de activos y actos de corrupción.
Posición de la APD sobre el juicio al senador Félix Bautista y compartes.
Según la Dirección ejecutiva del partido que lidera Max Puig, "el vergonzoso fallo que exime de culpas al senador Bautista y sus asociados obliga a la sociedad dominicana a redoblar sus esfuerzos para erradicar la corrupción mediante su castigo ejemplar, objetivo que corre a la par con el establecimiento de un verdadero régimen democrático, hoy ausente de nuestro país secuestrado por un grupo de aprovechados que solo piensa en su enriquecimiento personal por cualquier medio a costa del sufrimiento de la mayoría de los dominicanos y dominicanas".
Hoy será el día en que el juez de la Instrucción Especial de
la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, dirá si el caso del
Senador Felix Bautista y otras seis personas acusadas de corrupción y lavado de
activos se va a juicio de fondo.
El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, subió al estrado durante las conclusiones finales del Ministerio Público, en el caso de la acusación contra los exfuncionarios de la Oficina de Ingenieros Supervisora de Obras del Estado (OISOE), en donde fijó su posición en torno a la representación de toda la sociedad dominicana en la lucha contra la corrupción.
En su intervención, el ex gobernante también destacó las cualidades de Emilio Rivas y el diputado Cristian Paredes, máximos dirigentes de MODA. Dijo que con el ingreso de esa organización, el Bloque Progresista se fortalece significativamente, lo que lo convierte en una coalición imbatible de cara a las elecciones venideras.
En las conclusiones, de unos 13 puntos, el abogado pidió al juez declarar auto de no ha lugar la acción penal, por considerar que fue mal iniciada y mal perseguida. Alegó que el Ministerio Público no hizo una imputación de hechos precisos, sino simples especulaciones con vicios procesales, y citó una supuesta desconexión de los hechos de pruebas con el tipo penal que le atribuyen.
Asegura que defensores del imputado sustentan sus alegatos basados en una ley que ha sido derogada, lo que a su juicio es un desacierto legal.
|
Decenas de personas se dieron cita ayer en una protesta
frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), en contra de la
sentencia de 620 páginas a la exposición de motivos y el fallo de impunidad
dictada por el juez Alejandro Moscoso Segarra el pasado 27 de marzo, en favor
del senador Félix Bautista y a otros 6 imputados en el caso de lavado de
activos.
El Juez Alejandro Moscoso Segarra emitió este viernes un "no ha lugar" en el caso
contra el senador Félix Bautista. Tras la decisión del Magistrado de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó la acusación de corrupción en contra del legislador y exdirector de la Oficina de Supervisión de Obras del Estado.
Bautista explicó que la Inmobiliaria Rofi, una de sus empresas, se capitalizó con varios préstamos de diversas instituciones bancarias.
La empresa Sparkles Management Services, perteneciente a un grupo de inversionistas austríacos dedicados al sector turismo, según se definen, alega que son los accionarios absolutos de la empresa SECURE, que a su vez ostenta la propiedad de la aeronave marca Gulfstream, modelo G-1159, matrícula N522HS.
En la última vista, la defensa del senador peledeísta concluyó sus argumentos probatorios, solicitando declarar auto de no ha lugar a favor de su defendido.
Laura Guerrero Pelletier expresa que es "evidente que sus pruebas no desvirtúan las del Ministerio Público, las cuales todas están certificadas por los organismos correspondientes, tales como las presentadas en los casos de propiedades, registro de títulos, mientras que la defensa presenta supuestos contratos de ventas bajo firmas privadas".
Las actuaciones del Ministerio Público en el proceso judicial que lleva a cabo contra el senador por supuesta corrupción aviva estos días el debate sobre la verdadera voluntad de las autoridades locales de perseguir este flagelo, una asignatura pendiente en esta nación.
|
